382. 5 dobrych filmów z Courtney Love

Jak niektórym wiadomo – a może nie wiadomo – Courtney Love to nie tylko piosenkarka, wokalistka i skandalistka, ale także – aktorka filmowa. W dzisiejszym poście zapraszam na przegląd pięciu jej najbardziej udanych ról.

1. Sid i Nancy (1986)

sid-and-nancy-movie-poster-1986-1020214166

W tym filmie – pierwszym z dorobku flimowego Courtney – zagrała ona epizodyczną rolę przyjaciółki Nancy, Gretchen. Court predestynowała do roli głównej – samej Nancy – ale jej kandydaturę odrzucono. W zamian pojawiła się w obrazie na kilka minut. Nie jest to rola życia, ale jako że jest to pierwszy film, w którym zagrała, otwiera pulę.

2. Skandalista Larry Flynt (1996)

People_Vs__Larry_Flynt__The_1996

Za rolę partnerki głównego bohatera – Althei – Courtney otrzymała nagrodę Złotego Satelity za najlepszą aktorską rolę drugoplanową. To już o jej roli mówi bardzo dużo. Dała w tym obrazie, rzeczywiście, z siebie wszystko i jest to mój personalnie ulubiony z nią film. W żadnym innym, moim zdaniem, nie zaprezentowała się lepiej.

3. 200 papierosów (1999)

52212444f2a3b4788409628dbe453ef7

Ten bardzo komediowy i wesoły obraz opowiadający historię pewnej nocy sylwestrowej to mój drugi, personalnie ulubiony film z Courtney Love w jednej z ról głównych. Najważniejsze, że można się przy nim dobrze pośmiać. Courtney w roli Lucy to wybuchowa mieszanka śmiechu, ekstrawagancji i powabu – jest w niej doskonała!

4. Człowiek z księżyca (1999)

57e31dee2097f5e088c19d781f378a4b

Ten obraz, tak samo jak poprzedni z 1999 roku, nie przypadł mi wcale do gustu. Choć to komediodramat, dla mnie całkowicie niezrozumiały. Może ktoś oglądał i przeciwnie, przepada za nim? Mi osobiście nie podszedł. Ale dla Courtney w roli Lynn także warto było go obejrzeć – rzecz jasna.

5. 24 godziny (2002)

MPW-40422

Ten pełnokrwisty thriller trzyma w napięciu od początku do końca. Courtney Love w roli Cheryl to istna uczta dla zmysłów. To pierwszy i ostatni thriller w dorobku Courtney, swoją drogą. Po nim także nie zagrała już w żadnym innym pełnowymiarowym filmie – może ta rola wyczerpała ją jako aktorkę? Być może tak właśnie było.

A Ty, widziałaś/eś któryś z tych filmów?
Który przypadł Ci do gustu najbardziej?
Lubisz Courtney Love jako aktorkę?
Odkryłaś/eś jej talent aktorski?
Jeśli nie, to polecam wybrać któryś z powyższych filmów.
Na pewno się nie zawiedziesz.

Reklamy

381. CYKL SZCZĘŚLIWY: Ku zmianom?

W pierwszym odcinku z CYKLU SZCZĘŚLIWEGO odkryliśmy, czym tak właściwie jest szczęście – a są jego aż cztery znaczenia – szczęście jako powodzenie w życiu, jako radość, jako eudajmonia, jako zadowolenie z całości życia. W drugiej części poznaliśmy źródła szczęścia – dobra zewnętrzne, uczucia życzliwe, przyjemna praca i przedmioty bezinteresownego upodobania. Podkreślilśmy także różnicę między być a mieć i doszliśmy do wniosku, że mieć przeważa w dzisiejszych czasach nad być – i to stanowiło odpowiedź na główne pytanie cyklu: „Na czym polega szczęście w rozumieniu dzisiejszego człowieka?”. W ostatnim poście z CYKLU SZCZĘŚLIWEGO zastanowimy się, jak można by rozwiązać problem mieć i czy są w ogóle jakieś szanse dla ówczesnej ludzkości.

#PRZEMIANASERCA
Wziąwszy pod uwagę dawne myśli Seneki oraz wszelkie współczesne publikacje na temat drogi do szczęścia, jego osiągalności oraz zjawiska samego w sobie – nasuwa się smutny wniosek, iż skoro nic nie zmieniło się na przestrzeni wielu lat, to ogromnie trudne będzie wprowadzenie zmian mających poprawić owy stan. Trudno stwierdzić, czy takie przedsięwzięcie jest w ogóle możliwe. Fromm pisze, iż „pierwszy raz w historii samo istnienie ludzkiej rasy zależy od radykalnej zmiany ludzkiego serca”, zaznaczając przy tym, iż przemianie serca muszą pomóc równoległe zmiany ekonomiczne.

344a1a1d6677fb2909759aad151f287a
#CZŁOWIEK
Uważam, że wizja nowego systemu, jaki sugeruje Fromm, wciąż pozostaje abstrakcyjna – człowiek zbyt wygodnie rozsiadł się na skórzanym tapczanie. Jako jednostka, część rodziny, żyje w swoim małym świecie – nie rozmyśla więc nad wielkim światem, gdyż jest jego jedynie mikroskopijną częścią. Kupując nowe futro lub jakikolwiek produkt spożywczy pochodzenia roślinnego czy też zwierzęcego nie zdaje sobie sprawy, jak bardzo ludzkość eksploatuje dobra naturalne, przyrodę, która go otacza.

f2e45c4d2acf07c2ce97f62250871831
#ODPOWIEDZIALNOŚĆ
„Stajemy się odpowiedzialni za czyn, skorośmy się go podjęli” – pisze Roman Ingarden. Czy jednak przeciętny człowiek czuje odpowiedzialność za obecną sytuację? Raczej pewne jest to, iż w ogóle się nad nią nie zastanawia. Zdaje się, że niewiele jest w stanie zmienić się w kwestii gromadzenia bogactw, które – jak pisze Seneka – „nie jest dobrem: gdyby nim było, czyniłoby ludzi dobrymi”. Czy ludzkość jest w stanie to zrozumieć? Najpewniej istnieją jednostki zgodne z tym stwierdzeniem, stosujące je w swoim życiu, ale skoro jest ich zdecydowana mniejszość – szansę na zmianę biegu rzeki są niewielkie.

ce173d37d4057a8aa12a36c2cafc18c9

#PARADOKS
Paradoksem jest to, iż moja krótka rozprawka o szczęściu kończy się pesymistycznie, chociaż z drugiej strony jest to spojrzenie jak najbardziej realistyczne. Choć człowiek z biegiem lat zdobywa świadomość, że jest częścią biurokratycznego systemu; że postęp ekonomiczny ma miejsce jedynie w państwach bogatych, a różnica między nimi a państwami biednymi zwiększa się z roku na rok; iż technika niesie ze sobą wiele zagrożeń, ekologicznych lub jądrowych, a wręcz może doprowadzić do kresu ludzkiej cywilizacji – to i tak niewiele czyni w kwestii zmian.

d629696ff6dd4d87b58891ef5162f76c
#ZAKOŃCZENIE
Człowiek jest zbyt zajęty planowaniem kolejnych zakupów, by pomyśleć, jakie konsekwencje niesie nadmierna konsumpcja, pojmowana przez współczesnego człowieka jako droga do szczęścia; pomnaża dobra, bo tak wykształcił się jego charakter, jak i podobny wpływ mają na niego otaczający go ludzie. Każde błędne koło trudno jest zatrzymać. Choć wszelkie dobra materialne można stracić, w wyniku pożaru czy bankructwa, niełatwo spojrzeć „z góry” i przewidzieć konsekwencje własnego postępowania. Człowiek wciąż nie potrafi zniżyć się do takiego stanowiska, z którego by nie mógł spaść – straciwszy wszelkie dobra zewnętrzne, które nie miałaby dla niego znaczenia, wciąż posiadałby największe skarby we własnym wnętrzu – pozostałby prawdziwie szczęśliwy.

c7bf38e88ac666766d805e97f6494c96
BIBLIOGRAFIA:
* Fromm Erich, Mieć czy być?, Poznań 1997
* Ingarden Roman, Książeczka o człowieku, Kraków 1987
* Kotarbiński Tadeusz, Medytacje o życiu godziwym, Warszawa 1985
* Seneka, Myśli, Kraków 1987
* Tatarkiewicz Władysław, O szczęściu, Warszawa 1965

Jak uważasz, mam rację w swoich rozważaniach?
Czy Ty w swoim małym świecie starasz się, by być przeważało nad mieć?
Jak myślisz, jakie są szanse dla ludzkości na „przemianę serc”?
Czy może już to się zadziało? A może potrzebna jest jakaś rewolucja?
Statystyki mówią, że Polacy są szczęśliwi. Może już nam się udało?

380. CYKL SZCZĘŚLIWY: Mieć czy być

By móc obiektywnie i sensownie odpowiedzieć na trudne pytanie „Na czym polega szczęście w rozumieniu dzisiejszego człowieka?” trzeba wybić się ponad wszelkie szczegóły i nie koncentrować się na sprawach małej wagi, na opisach jednostkowych żyć, lecz spojrzeć na świat „z góry”, objąć wzrokiem jego ogólny stan, który – jak udowodnił w książce „Mieć czy być” Erich Fromm, nie należy do pozytywnych, a wręcz prowadzi do poważnych konsekwencji, którym trzeba w porę zapobiec. Jednakże czy jest to w ogóle możliwe? Najpierw jednak trzeba przyjrzeć się czterem czynnikom, które przynoszą prawdziwe szczęście.

#ŹRÓDŁASZCZĘŚCIA
W celu rozważań filozoficznych podaje się podział źródeł szczęścia na cztery grupy odpowiadające ogólnym doświadczeniom ludzkim. Są nimi: dobra zewnętrzne, uczucia życzliwe, przyjemna praca oraz przedmioty bezinteresownego upodobania. Nie sposób nie zgodzić się z Tatarkiewiczem, autorem „O szczęściu”, iż ludzie najwięcej szczęścia oczekują od dóbr zewnętrznych. Na drugim miejscu stawia się uczucia życzliwe – czynnik, dzięki któremu ludzie szczęście znajdują. Dalsze miejsce zajmuje praca oraz przedmioty bezinteresownego upodobania – sztuka, nauka, religia.

ba8950792de81f4ed8588b2131216ed7

#POSIADAĆABYĆ
Erich Fromm w książce „Mieć czy być” opisuje dwa różne sposoby na życie. Pierwszy z nich to ten zły, który należy zmienić, porzucić. Jest efektem życia w społeczeństwie industrialnym, opartym na własności prywatnej, władzy oraz zysku. Polega na posiadaniu dóbr, gromadzeniu, zarówno rzeczy materialnych, jak i zdobywaniu ludzi (sic!). Modus bycia koncentruje się nie na dobrach i ludziach, lecz na przeżyciach. Jego warunkami są niezależność, wolność oraz zdolność do krytycznego rozumowania. Chodzi w nim o twórcze wykorzystanie ludzkich możliwości.

675fe3d650fc2f1e027cfa753c5be8f6

#ZDERZENIEZRZECZYWISTOŚCIĄ
Człowiek żyje w społeczeństwie, którego miarą jest postęp, w którym energię zwierzęcą oraz ludzką zastępuje się energią mechaniczną i jądrową, gdzie komputer nierzadko pracuje lepiej od ludzkiego umysłu.  Wszystko to wiedzie do nieograniczonej produkcji, a co za tym idzie – konsumpcji i gromadzeniu dóbr materialnych. Nie mylił się ani starożytny filozof Seneka, autor „Myśli”, ani Tatarkiewicz, twórca XX-wieczny, że to gromadzenie dóbr zewnętrznych stanowi drogę ówczesnego człowieka do uczęśliwiania się.

4d6fd6d5a868485445ea4ba453466a60

#TAKIESĄREALIA
Seneka w swoim traktacie „O życiu szczęśliwym” wykłada szereg zasad, wskazówek, zakazów oraz nakazów skupionych wokół dążenia do szczęścia. Niebywale kontrastują one z dzisiejszymi realiami, jednakże trudno jest przekonać ludzkość, że „te rzeczy, które przyciągają oczy i przy których się przystaje, które jeden drugiemu z podziwem pokazuje, które po wierzchu błyszczą – lichotą są w środku”, gdyż większa część społeczeństwa postrzega modus posiadania za najbardziej naturalny sposób na życie – czy też nawet jedyny akceptowalny.

07cc4cf8ff02ad77a0e4c00819da1e13

#CHARAKTERMERKANTYLNY
Wykształcił się w dzisiejszych czasach tzw. charakter merkantylny. Posiadają go ludzie opierający się na rozumieniu samych siebie jako towarów, a własnych wartości nie jako wartości użytkowych,  lecz wartości wymiennych. Działają wedle zasady „Jestem takim, jakim mnie potrzebujesz”. W ten sposób człowiek staje się towarem na rynku osobowości – czuje się lepszy, gdy więcej ma, kiedy potrafi zaskoczyć, wzbudzić zazdrość. Na niedomiar złego, ludzkość cechuje naśladownictwo, powielanie zastanych wzorców. Prowadzi to wszystko do szerokiej skali opisywanego zjawiska dotyczącego mieć, a także, niestety, do trudności związanych z powzięciem działań służącym zmianom na lepsze.

eba76a2f8c3079c20f9fd9c907f306ae

Co o tym wszystkim sądzisz?
Czy zgadzasz się z tym, że w ogólnym rozrachunku, w dzisiejszym świecie, mieć przeważa nad być?
Jakie widzisz rozwiązania dla tej sytuacji?
A może Ty masz bardziej optymistyczny obraz świata, niekoniecznie taki jak starożytni i nowożytni filozofowie?
Podziel się w komentarzu – jestem bardzo ciekawa Twoich odpowiedzi.

379. CYKL SZCZĘŚLIWY: Czym jest szczęście?

Dzisiejszym postem rozpoczynam krótki, 3-odcinkowy CYKL SZCZĘŚLIWY, tj. zamierzam tworzyć posty właśnie o szczęściu. Docelowym tematem serii jest odpowiedź na pytanie „Na czym polega szczęście w rozumieniu dzisiejszego człowieka?”. W ostatnim poście dowiecie się, jak to dzisiaj jest z tym szczęściem (moim zdaniem) – czy jesteśmy na dobrej drodze do jego osiągnięcia, czy może też błądzimy we mgle, a może jeszcze coś innego.

#CZTERYRAZYSZCZĘŚCIE
Żeby rozpocząć cykl o szczęściu, trzeba najpierw napisać czym ono właściwie jest. Sięgnęłam do dziedziny naukowej, jaką jest felicytologia – krótko mówiąc, jest to nauka o szczęściu właśnie. Trudno pisać o nim, bez wytłumaczenia czym ono jest. Szczęście posiada aż cztery różne znaczenia, cztery różne odcienie. Tym, co łączy te definicje to to, iż wszystkie dotyczą czegoś cennego i dodatniego.

cc5642d966d27351459eb1035ab0f079
#SZCZĘŚCIEJAKOPOWODZENIE
Szczęście w potocznym, obiektywnym, psychologicznym znaczeniu, to ogół pomyślnych wydarzeń oraz warunków życia, czyli inaczej mówiąc: sprzyjający los, powodzenie, pomyślność. Mówi się, że ktoś „miał szczęście”, jak na przykład wygrał dużą wygraną pieniężną lub przeżył groźny wypadek samochodowy – czyli „dopisało mu szczęście”, „los się do niego uśmiechnął” – nastąpiło szczęśliwe dla niego wydarzenie.

f27448b700dbb87d75cdef725480d500
#SZCZĘŚCIEJAKORADOŚĆ
Szczęście w potocznym, subiektywnym, psychologicznym znaczeniu jako osobiste doświadczenie przez człowieka intensywnej radości, stan upojenia lub błogości. Nie jest zależne od czynników zewnętrznych, tj. wspomnianego w pierwszym znaczeniu sprzyjającego losu czy powodzenia, lecz po prostu istnieje samo w sobie. O ile szczęście w pierwszym znaczeniu stanowi długotrwały przywilej, to szczęście w drugim znaczeniu jest krótkotrwałe i przelotne.

d8414968fce516ea64efac5bd6e0621e
#SZCZĘŚCIEJAKOEUDAJMONIA
Pojęcie szczęścia używane w filozofii o charakterze obiektywnym, którego miarą nie jest – jak w znaczeniu pierwszym – pomyślność zdarzeń, ani – jak w znaczeniu drugim – intensywność radości – lecz wielkość posiadanych dóbr. Podzielić je można na dobra moralne, hedoniczne, o szczęściu mogą stanowić także i oba te rodzaje razem wzięte. Tak szczęście rozumieli filozofowie starożytni – nazywano je eudajmonią, stanem pojmowanym jako fakt posiadania najwyższych dóbr dostępnych człowiekowi.

a107e646839c913daa64f3f802327933
#SZCZĘŚCIEJAKOZADOWOLENIEZCAŁOŚCIŻYCIA
Pojęcie szczęścia stosowane w filozofii o charakterze subiektywnym, którego miarą jest zadowolenie z życia, a nie posiadanie dóbr. W tym znaczeniu człowiek posiadający najwyższe dobra nie byłby szczęśliwy, gdyby nie był z nich zadowolony. O szczęściu w takim rozumieniu decyduje nie to, co człowiek ma, lecz to, jak na to reaguje; szczęściem w tym wypadku nie są dobra same w sobie, lecz uczucia, jakie do nich kieruje, znaczenie, które im nadaje.

85a8666580d73f9352e0502a78039dfc

Wiedziałaś/eś o takim podziale szczęścia?
W którym znaczeniu najczęściej odczuwasz szczęście –
jako powodzenie, radość, eudajmonię czy może zadowolenie z całości życia?
Czujesz, że możesz nazwać się człowiekiem szczęśliwym?
Napisz w komentarzu – jestem bardzo ciekawa Twoich odpowiedzi!

378. POST NA PIĄTKĘ: Gniewasz się czasem? To dobrze!

#NAPEWNOZDARZACISIĘ
Na pewno zdarza Ci się odczuwać gniew. Co powiem Ci o tej emocji? Jest to jedna z emocji podstawowych, obok kolejno: rozczulenia, zadowolenia, pragnienia, nudy, nienawiści, niecierpliwości, tęsknoty, strachu i lęku, przyjemności, smutku. Występują jeszcze emocje mieszane, kontremocje oraz pseudoemocje. Tymi nie będę się w tym wpisie zajmować.

898c9a6bda962982e3b8a1cf2d64c195
#CZYMJESTGNIEW
Gniew wyraża niezadowolenie. Jest skierowany przeciwko temu, co (słusznie czy niesłusznie) uważamy za powód frustracji. Odczuwamy więc gniew wobec tego, co stoi na przeszkodzie naszemu zadowoleniu. Pod tym względem gniew różni się od smutku, który także wyraża frustrację, jednakże ten pozostaje w bezpośrednim związku z brakiem czegoś, podczas gdy w gniewie reagujemy na konkretną przyczynę.

9f26a747b3f96f561199827f59084a6a
#OBLICZAGNIEWU
Jak wszystkie emocje, gniew posiada także wiele odcieni. Przybiera rozmaite formy i ma różną intensywność. Przykłady jego przejawów to na jednym krańcu niezadowolenie oraz irytacja, na drugim natomiast rozgoryczenie i furia. Niezależnie od stopnia nasilenia, gniew zawsze powstaje z niemożności uniknięcia jakiejś niechcianej sytuacji. Z kolei bunt następuje, gdy spotyka się niesprawiedliwość, najczęściej subiektywną.

8a2b5a4ea5a0bc8e3c955dad081f3ebb
#JAKŻYJĘZESWOIMGNIEWEM
Mój gniew skierowany był przeciwko różnym przyczynom niezadowolenia. Szczególnie przybiera na sile i zamienia się w bunt, gdy ktoś mówi do mnie słowa, które w mojej ocenie są mocno niesprawiedliwe. Niestety czasem nawet bliscy potrafią w ten sposób ranić. Najczęściej mój gniew skierowany był przeciwko wydarzeniom, na które nie miałam wpływu – dziś już wiem, że to niepotrzebne i zgubne.

613229a4e52ff47f59c3008674f78cce
#GNIEWAMIŁOŚĆ
Spotkałam się ze wspaniałą definicją gniewu – jest to rozczarowana miłość. I rzeczywiście, mój gniew w przeszłości głównie wynikał ze spraw miłosnych. Na szczęście dziś jest to już skończone i jestem wolna od tego rodzaju emocji. Dziś gniewam się tylko pozytywnie, to znaczy zasadnie – na to, co rzeczywiście na to „zasługuje”. Gniew według mnie jest więc emocją jak najbardziej pozytywną.

Anger

A Ty, gniewasz się często? Co wzbudza Twoje niezadowolenie?
Zgadzasz się z definicją, że gniew to rozczarowana miłość?
A może, tak jak ja, uznajesz gniew za emocję pozytywną?
Podziel się w komentarzu – mocno mnie ciekawi, co o tym wszystkim sądzisz.